Prawdasport

Ostatnio mówi się o powołaniu piłkarza Matty'ego Cascha do reprezentacji Polski. Każdy może wypowiedzieć swoje zdanie o nim, ale to nie ja ani Prezes PZPN, ani byli Prezesi tylko trener reprezentacji powoła go. Piłkarz ma polskich przodków. Ta informacja powoduje, że nie mamy tu do czynienia z naturalizacją piłkarza.
Czytałem o kilku piłkarzach, którzy byli wymienieni jako naturalizowani piłkarze tacy jak: Obraniac, Perquis, Boenisch, Polański. To są piłkarze polskiego pochodzenia, ba nawet niektórzy urodzili się w Polsce. Dziennikarz, który ich tam wymienia powinien zastanowić się czy wyborze tego zawodu nie pomylił się.
Jeśli chodzi o wyżej wymienionego piłkarza jeżeli będzie miał polski paszport to uważam, że powinien być sprawdzony w kadrze. Ale to nie ja powołuje. To już trener musi zdecydować czy dac mu szansę czy nie.
I sprawa na koniec jak piszemy o naturalizacji to sprawdźcie czy ma coś wspólnego z POLSKĄ, czy nie. Nie można naturalizować piłkarza polskiego pochodzenia. Polski paszport jest dziedziczny.

Ostatnio przeczytałem że pilkarz, który nie skończył 21 lat i ma występy w I reprezentacji ( do 5 meczy) o punkty może zmienić kadrę. Rozumiem jak to są mecze w rep. młodż., albo w I rep. towarzyskie, ale o punkty. Niedługo zrobią, że pilkarz co grał 50 meczy o punkty w I rep. dla jednej reprezentacji może grac dla drugiej. Moim zdaniem jest to absurd. Piłkarz co grał dla I reprezentacji o punkty, choć może nie skończył 21 lat, dobrze wiedział co robi. Nikt go do tego nie zmusił. Nie przypuszczam, że jest ubezwłasnowolniony.
Rozumiem jeżeli piłkarz grał w młodż., a chce grać dla innej reprezentacji, ale w I i to o punkty to już absurd.
Takie zmiany co chwila, gdy wiatr zawieje nie jest poważne i nie stawia instytucje w jasnym świetle.